TomelillaNytt

Strid om nytt handelsområde i Tomelilla

KommunbeslutEn översiktlig bild av ett mötesrum med en stor detaljplan utspridd på ett träbord i förgrunden. I bakgrunden syns flera vuxna personer som står och diskuterar informellt vid ett stort fönster med utsikt över byggnader samt stolar runt bordet.
Illustrationsbild: Notisen Bildrobot - Bild Notisen

Kommunstyrelsen i Tomelilla skickar detaljplanen för Hannelunds handels- och verksamhetsområde på samråd efter jämn votering.

Annons

Detaljplan för Hannelund skickas ut på samråd

Kommunstyrelsen i Tomelilla beslutade den 2 september 2026 att godkänna planhandlingarna för Hannelunds handels- och verksamhetsområde och skicka ut detaljplaneförslaget på samråd enligt plan- och bygglagen.

Bakgrund

Detaljplanen gäller del av Tomelilla 237:82, det så kallade Hannelunds handels- och verksamhetsområde i nordöstra delen av tätorten. Området ligger i anslutning till väg 11, Sälshögsvägen, Bo Ohlssons handelsområde och befintliga verksamhetsområden.

Syftet med planen är att möjliggöra ett nytt verksamhets- och handelsområde som enligt underlaget ska stärka Tomelilla som handels- och serviceort samt skapa nya etableringar och arbetstillfällen.

Inför beslutet har flera utredningar tagits fram, bland annat om naturvärden, dagvatten och skyfall, geoteknik, trafik, handel och marknad samt miljöpåverkan. Kommunen har gjort en undersökning om betydande miljöpåverkan och bedömer att planen inte kräver en fullständig miljökonsekvensbeskrivning.

Samtidigt konstateras att planområdet utgör brukningsvärd jordbruksmark, vilket enligt underlaget har krävt särskilda avvägningar.

Omröstning och reservationer

Ärendet blev föremål för en tydlig politisk konflikt i kommunstyrelsen.

  • Socialdemokraterna, Centerpartiet och Vänsterpartiet reserverade sig mot beslutet. I reservationerna lyfts bland annat risken för att den planerade handeln drar kunder från centrum, att värdefull jordbruksmark tas i anspråk och att den ekonomiska kalkylen med beräknade kommunala investeringar på omkring 34 miljoner kronor anses otillräckligt genomlyst.
  • Socialdemokraterna ville i första hand ha återremiss och i andra hand bordläggning till efter valet.
  • Vänsterpartiet förespråkade ett område utan handel och med fokus på verksamheter.

Den styrande majoriteten med Moderaterna och Sverigedemokraterna drev igenom beslutet med stöd av en partilös ledamot. Efter två voteringar om återremiss och bordläggning, där ja-sidan vann med röstsiffrorna 7–6, fattades beslut i enlighet med förslaget att genomföra samråd.

Sverigedemokraterna lämnade en protokollsanteckning där partiet uttrycker starkt stöd för en utveckling av Hannelund som handelsområde och pekar på förväntade arbetstillfällen och stärkt attraktionskraft.

Kostnader och finansiering

I underlaget anges att de beräknade kommunala investeringarna uppgår till omkring 34 miljoner kronor. Oppositionen ifrågasätter i sina reservationer att den ekonomiska kalkylen är tillräckligt genomlyst. Protokolltexten redovisar inga ytterligare detaljer om finansiering.

Annons

Konsekvenser

Utredningarna beskriver bland annat naturvärden, dagvattenhantering, geotekniska förutsättningar, trafik samt handel och marknad. Kommunens bedömning är att planen inte innebär sådan betydande miljöpåverkan att en fullständig miljökonsekvensbeskrivning krävs.

Att planområdet utgör brukningsvärd jordbruksmark lyfts som en viktig avvägning i planarbetet. I reservationerna från Socialdemokraterna, Centerpartiet och Vänsterpartiet pekas även på risker för centrumhandeln och ekonomiska risker kopplade till investeringarna.

Tidsplan och nästa steg

Nästa steg är samrådsskedet, där myndigheter, sakägare, organisationer och allmänhet kan lämna synpunkter på detaljplaneförslaget. Synpunkterna ska sedan sammanställas i en samrådsredogörelse och kan ligga till grund för eventuella ändringar inför granskning och slutligt antagande i kommunfullmäktige.

Källa: Kommunstyrelsen i Tomelilla, 2 september 2026, § 165.

Relevanta källor

Kommunstyrelsen i Tomelilla, 2 september 2026, § 165

Den här artikeln har producerats med stöd av automatiserade system och externa datakällor. Vårt mål är alltid att rapportera korrekt, sakligt och relevant. Trots noggranna kontroller kan fel förekomma.

Fler artiklar i Kommunalt